烟草控制协会能否推翻“百位官员倡导烟雾”?

 作者:宁侔拴     |      日期:2017-05-02 13:41:05
中国控制吸烟协会19日在北京召开新闻发布会,建议中央纪律检查委员会和国家监督部门禁止烟草制品的公共消费,防止烟草消费造成的腐败 (“郑州晚报”5月21日)http://news.sina.com.cn/c/2009-05-21/071715659863s.shtml中国控制吸烟协会常务副会长徐桂华几乎是基调“正义”我们不禁要说,烟草控制协会的领域非常高从“烟草控制框架公约”的高度到艰苦的努力,也从公众消费的烟草制品,伤害纳税人的情感建议,可以说是理性和感性于一体事实上,全国人大代表崔斌也在今年3月提出立法禁止公共消费烟草制品根据调查,烟草公共消费现象极为普遍由于烟草公共消费市场的存在,烟草公司正在竞相生产高价卷烟,其价格比普通卷烟高出几十倍一些高价卷烟的广告是“享受局级”根据已经暴露的湖北洪湖和监利县(市),每年的“烟草商业用途”已达到1.5万 - 超过2万每条规则的标准是300-600元总费用在500到1000万元之间两个县仍然是相对贫困的县(市),据估计,该国“商业用途”的成本仅仅是一个天文数字与此同时,烟草每年杀死100万人的生命,并且必须利用国家的钱为干部购买疾病,甚至死亡然而,烟草控制协会和纪律检查局的权威已经上升到禁烟制度,这将打倒“百名官员促进烟草”在我看来,这可能不是很乐观更不用说,财政部和国务院国务院禁止烟草制品公共消费办公室已事先明确表示:“会议期间不得组织与会议无关的访问或访问 ,酒,糖或水果可能被接受等等,不要盛宴参与者并发出任何物品,纪念品“再次在2006年,但效果众所周知地方政府的“红头文件”仍然畅通无阻,“百名官员提倡烟草”那么,即使你制定了一个三年半的政策,或者只是制定禁止公共消费烟草的新法律,你可以从根本上解决问题吗不要忘记“政策下有对策”的教训不要忘记,有些法律不合规,执法不严格,在社会生活中仍然普遍存在这种奖励制度,例如“禁止超标准建筑办公楼”和“禁止超标准购车”,已经引入了很多如何加入“禁止公开消费的烟草产品”呢那问题出在哪里根据社会学家孙立平的分析,“在某些情况下,系统的故障往往不是系统本身,而是系统运行条件的基本顺序”事实上,我们的反腐措施只不过是西方相反,这个国家是粗糙的,有些甚至更加复杂和严谨但问题是他们只是不工作原因是缺乏基本秩序一是领导干部的诚信诚信可以说是社会的最低和最明确的要求第二个是巨额违约成本一旦违反规则并偏离诚实,您必须接受严厉的惩罚这是诚信不会模糊的前提例如,每当公务员被要求消费时,他或她必须提交具体的解释和清单,并且必须在互联网上公布并接受公众监督如果这两者能够很好地结合起来,那么所谓的公共资金腐败就会得到遏制这也使用法律和控烟协会提出吸烟禁令的提案 [S: